으 특약이 손해 보면 많이 들어간다 말씀을 드렸죠. 근데 이 필요 아니라는게 특약 이라는게 질병이 관련된 특약이 있고 상해 로 그저 네 다쳐서 보장받는 특이하게 있고 그 다음에 일반 5 비용 담보 뭐 이런 특이한 이의 제기 눈이 좀 더 있는데 모든 만기를 백서 잃어 갈 필요는 없다. 보험료가 비싸기 때문이다. 중간에 만약에 해약을 하며 미리 보험료를 비싸게 낸 부분이 너무 손해가 크다 라고 말씀드렸죠. 위험만 대비해 라 하라고 말씀 드렸죠. 자 30 년 나부랭이 놓으셨습니다. 참 좋은 행복 플러스 종합보험 인데 40,800 원 입니다. 자 만 원짜리는 골절 100명을 넣을 수 있구요. 자 굴절 만 한번 여러분 보겠습니다. 골절 만 보겠습니다. 보겠습니다. 자 보겠습니다. 자 굴절의 예뻐는 치아라 들어가는 머니까? 20만원 들어왔고 요 밑에 거는 치아가 안 들어가니까? 80 만원 들어왔어요. 합수 안 골절 되면 100만원짜리 인데 보험료를 쏘는 쌓은 없었기 때문에 한번 계산해 보겠습니다. 여러분 1300 팝 그리고 지금 생각하는 거 따라 하면 다 배운 거예요. 1308 원 파람 덕이 3500 36억 자 4844 분이죠. 4844 원을 30년 드립니다. 곱하기 360 개월 자 170 만원 됩니다. 요기까지 이 안가시는 분 이해가 가져 자 총 30 년 동안 내면 예총 30년 동안 되면 1,740,000 원 됩니다. 자 골절 2번 되면 100살 안에 예 생 셈이죠. 그저 굴절 3번 되면 조금 이기고 굴절의 번 되면 조금 더 이익 인데 실제 물어보고 싶어 저는 물어보고 싶어 여태까지 골자 여러분 많이 되던가요 이게 왜 173 뻔히 냐 면 많은 길을 100세를 했기 때문이에요 이걸 만기를 여러분 아니 10년 정도는 쭈리 잖아요. 그럼 보험료가 반도 안 나옵니다. 아 골절이 연령의 증가 할 수는 위험이 커지나요 1 80살 이후에 누굴 저리 될까봐 100세만기를 하셨다 라고 하면 5원은 p 효율적이다. 라고 말씀드리는 거에요 80세 90세 에는 50년 뒤에 요 50 년 뒤 지금 40대 니까? 금 50년대에 백만원 지금 돈으로 보면 뭐 30만 원도 안 할텐데 100세 만기로 상해 단 모를 이렇게 넣으실 필요 없네 이게 좀 비싸다고 자기 생각 들어요. 아 아 80세 이 골절 되시는 분 많이 받지만 80세 이익의 100만원이 지금 100만원 똑같을 거야 있었네요. 보험이 중간 중간 중간 10 물가에 맞게끔 더 진단금이 크게 나오지 않을까요? 9.2 100만원짜리 300만원짜리 나오지 않을까요? 앞으로 5년 되시는데 15년된 골절진단비 가 300 짜리 500 짜리 나오지 않을까요? 물가에 반영해서 어쨌든 자유주제 라는 것은 본인의 자기 인데 잘 모 100세만기로 하신 것은 그렇게 b 효의 효율적이지 않다 이렇게 저는 생각을 좀 하구요. 20 년으로 골절을 넣어도 실제 보험료 가 이게에 절 만으로 줄입니다. 예 이런거는 이런거 야 보험의 본질에서 5 만약에 내가 골자로 했다 골짜기 됐다 뭐 80만원 받으면 좋겠죠. 골절이 만약 훨씬 많은 계획 받으면 좋을텐데 이걸 9자 볼을 안났다 그래도 아마 풀 되 거다 그렇지 않아 늦음 하시는 말씀이 84 이 기회에 골절이 될 까봐 이걸 사막은 씩 지금 보험료를 미리 삼십 년을 내겠다 이건 굉장히 배후 1 적이다. 말씀을 드리는 거구의 위험에 측면에서 봤을 때 u 돈을 아껴서 뇌졸증 인하 또는 암이나 이런걸 진단 미를 이 3000 더 가져가는 게 낫지 그건 진짜 진단되면 도움이 되거든요 골절이나 상해 입원비 요 3만원 나오는 거에요 상해 봄 빛 예 뭐 하녀를 이번에 가지고 30만원 받으면 좋긴 하겠죠. 근데 그게 지금의 위험이 아니라 84 리의 위험이 울까봐 이렇게 설계하는 것은 굉장히 어 보험료의 굉장한 낭비다 이렇게 좀 말씀드릴께요. 5 free ver we were 5 on 으 wee too 222 222